按计划继续《隆永之役》(三)、2 司令、诗书合创之
|
长城小站是由志愿者支持的公益性网站,无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品,用于小站运营经费筹款。 欢迎您购买小站台历,支持长城小站与小站博客的发展。 |
|
三、虏克滴水
2、东路之虏
凡大军行进,犹如洪水向前,声势浩荡,数路并进,正面较宽,而非一线蛇行,古今皆然。
俺答善谋略,草原之上动向飘忽,何时欲自何处南下,不可琢磨。其入边路线决无法以常理揣测。
去年秋季,北虏南下便分为东西二路。途中各路再依山势,如流水般分而合,合而分。如此即可快速通过,又可相互应援。若一线蛇行,战线极长,前后抵达时间或可相差一二日。独拥堵于一沟之内,行进缓慢,或可遭遇埋伏。此兵家之大忌,俺答决不为也。
明年,即嘉靖二十九年“庚戌之变”,俺答领北虏六七万骑,于京城周边劫掠杀戮完毕,即自昌平白羊口出边。因人马众多,道路狭窄,致使相互拥堵,出边缓慢。俺答恐官军背后劫杀,无奈之下分兵半数,由他口出边。一部向西,自高崖口、镇边城出边;一部冒险东行一百五十余里,由古北口出边。时大将军仇鸾率部往白羊口追杀北虏,途中在白羊口以东红桥、双塔等处,与前往古北口之虏猝遇,官军毫无防备,死伤千余,仇鸾也险些被擒。俺答真老谋深算。
此次北虏入犯宣府,看似一路而来,实则分为东西两路并进。西路,乃俺答白河川一路;东路,则大异去年,乃黑河川一路。
俺答预谋而后动。南下之时,便暗令一部虏骑于大边以东黑河川南下。该川在境外,人烟稀少,只有夷人朵颜支部驻牧。因此,虏骑于边外行动甚为隐秘,决出官军意料。
俺答所领西路之虏当晚扎营于滴水西。
中军大帐内,俺答并不急迫,内心已有腹稿。晚间暗令间谍乔装,绕道滴水东,于明日会合东路之虏,言明战况,约定时辰,东西合围滴水官军。
笔者根据地形及史料,将东路之虏南犯路线判断如下:
第一日,即二月辛亥日(农历二月十一日,公元1549年3月9日)凌晨,东路人马自坝上南厂与西路人马分手,向东南下坝,秘密进入黑河川。相约各自南下,视情况而定,或于滴水,或于隆庆、永宁间会合。
东路人马于川内南下,过东万口、巴图营,东南下至东卯,西出黑河川进入青羊沟,继续向西上山,傍晚抵达乱泉寺(现称万泉寺)宿营。乱泉寺处于谷地,周边大山环绕,地势较低,昔日因之泉水众多,取名乱泉,极利大队人马驻扎。此地西距大边六里许,间隔一山,较为隐蔽,官军决难想到。
而此时俺答未能攻下滴水,已扎营于滴水西。
第二日,即壬子日(农历二月十二日,公历3月10日)。凌晨,东路之虏于乱泉寺分骑兵为步卒,秘密向西攀岩,翻越沟壑,于清晨绕至大边隘口双盘道背后突袭守口官军,以防烽火报警和减少伤亡。骑兵稍后携步卒坐骑,沿缓路上至大边双盘道隘口,步卒接马,合并南下。
此地至滴水崖堡路程三十余里,马匹徐行只需两小时。当年边内南堡子、长伸地堡、上堡等尚未建筑,东路之虏于边内宽阔谷地南下,并无阻碍,可任意畅行之。
第二日上午,滴水崖堡,官军与西路之虏依旧在城西南里许列阵。北虏心中有底,不断引诱官军远离城堡,使官军不能及时撤回城中防守,给东路之虏夹攻创造极好条件。同时,官军距城越远,大炮等火器越无法施展。失其所长,正中北虏下怀。
明代时,官军火器较为领先。相较之下,北虏武器则较为原始,无法与官军火器相抗衡。宣府镇火器使用较早,在嘉靖前便已装备。嘉靖间,北虏南下,涂炭生灵,促使沿边各镇不断添加、更置火器。
《宣府镇志·兵器考》载嘉靖三十年之前(公元1551年)滴水崖堡火器状况:“将军炮五个、盈子炮十个、盏口炮十一个、无敌手十四副、流星炮二十五副、子母炮三副、佛郎机二十六副、神枪铳一十三杆、莲花炮十五个、快枪六杆、三眼铳二杆、铁鞭二杆”。
嘉靖二十八年滴水崖配备之火器,只与嘉靖三十年之记载相差二年,其火器配置当与上述记载相差无几。加之宣府三千官军所携火器等物,其数量、种类更甚于上述记载。
此时,东路之虏在边内与俺答所遣间谍会合。按俺答指令,及时抵达滴水崖东,向西进攻,首先封堵南门、西门,阻止官军回撤入城。
西路之虏已与官军对阵多时,见东路之虏抵滴水,精神振奋。俺答一声喝令,开始冲锋,双方骑兵绞杀一处。俺答骑兵东西夹击,冲击步阵,官军大乱。
董旸、江瀚于城外野战,不想腹背受敌,出乎意料之外。见无法回撤城中,心中长叹,遂以三千官军大战数万虏骑,终寡不敌众。“二将犹挥刃力战,杀数十贼而死”。手下指挥唐臣、张淮等亦忠勇不退,俱力战死焉。
滴水官军败之,三千人马大部战死,城内百姓亦遭屠戮,北虏遂扎营休整,明日将南下隆永。
附图37、38:独石口边外,未下坝前之坝头景象。
附图39、40:滴水崖西之白河川。
本贴最后一次由诗书修改于2008-01-10 09:59:50
诗书于
2008-01-09 20:56:33 发表在分类:
明边专论 中
(47910次点击) | 标签: